Comparativa entre Acabados SATE Tradicionales y el Sistema Patentado Coverwall

En el ámbito de la rehabilitación térmica de fachadas, la tecnología ha avanzado ofreciendo soluciones cada vez más eficientes y adaptadas a las necesidades actuales de sostenibilidad y eficiencia energética. Entre estas soluciones, encontramos los sistemas de Aislamiento Térmico por el Exterior (SATE) y, más recientemente, innovaciones como el sistema Coverwall, que prometen optimizar aún más estos procesos. A continuación, realizaremos una comparación detallada entre los acabados SATE tradicionales y el sistema patentado Coverwall, destacando sus principales diferencias, ventajas e inconvenientes.

Composición y Aplicación

SATE Tradicional

El sistema SATE convencional consiste en la aplicación de varias capas sobre la fachada existente. Este proceso incluye la colocación de un panel aislante, que puede ser de poliestireno expandido (EPS), lana de roca, o fibra de madera, entre otros. Sobre el aislante se aplica una capa base de mortero, una malla de refuerzo, y finalmente, el acabado estético, que puede variar desde revoco hasta ladrillo caravista, dependiendo del aspecto deseado.

Coverwall

Por otro lado, Coverwall simplifica este proceso mediante un sistema prefabricado que integra el aislante y la capa de acabado en un solo elemento. Este diseño no solo acelera el tiempo de instalación sino que también asegura una mayor uniformidad y calidad del acabado. El material aislante viene preparado con la capa final ya aplicada, reduciendo la necesidad de múltiples pasos en obra.

Tiempo de Ejecución

SATE Tradicional

La instalación de un sistema SATE tradicional puede ser prolongada, debido al secado requerido entre capas y la complejidad de trabajar con varios componentes separados. Cada capa necesita aplicarse y curarse adecuadamente antes de proceder a la siguiente, lo cual puede extender la duración de la obra.

Coverwall

En contraste, Coverwall ofrece una reducción significativa en los tiempos de ejecución. Como las piezas ya vienen prefabricadas con el aislante y el acabado integrados, el proceso de instalación se asemeja al ensamblaje de un puzle, donde cada pieza encaja precisamente con la siguiente sin requerir tiempo adicional para el tratamiento entre capas.

Calidad y Uniformidad del Acabado

SATE Tradicional

Aunque los sistemas SATE permiten una gran flexibilidad en términos de acabados, la calidad final puede variar debido a la dependencia de la habilidad del instalador y las condiciones de aplicación. Inconsistencias en la mezcla o aplicación del mortero pueden llevar a defectos estéticos o problemas de durabilidad.

Coverwall

Coverwall, en cambio, garantiza una homogeneidad alta en el acabado debido a su naturaleza prefabricada. La uniformidad del producto final es una de sus principales ventajas, eliminando las variaciones que pueden surgir en campo con los sistemas tradicionales.

Seguridad contra Incendios

SATE Tradicional

Los materiales utilizados en los sistemas SATE tradicionales, especialmente el EPS, requieren tratamientos adicionales para mejorar su resistencia al fuego, y aún así, pueden no alcanzar las clasificaciones de seguridad más altas sin comprometer otras propiedades.

Coverwall

Coverwall ha sido desarrollado teniendo en cuenta la seguridad contra incendios desde el principio. El producto, en sus pruebas iniciales, logró una clasificación ‘C’ y se está trabajando para mejorar a una ‘B’, utilizando materiales como la lana de roca y EPS tratado para ser autoextinguible, lo que ofrece una mayor seguridad en comparación con algunos aislantes tradicionales.

Costes

SATE Tradicional

La instalación de SATE puede ser menos costosa inicialmente en comparación con sistemas innovadores como Coverwall, debido a la amplia disponibilidad de materiales y la competencia en el mercado.

Coverwall

Aunque el costo inicial de Coverwall puede ser superior debido a la tecnología patentada y los materiales de alta calidad, el ahorro en tiempo de mano de obra y la reducción de desperdicio pueden compensar estos costos a medio y largo plazo, especialmente en proyectos grandes donde la uniformidad y rapidez de ejecución son críticos.

La elección entre un sistema SATE tradicional y Coverwall dependerá de varios factores, incluyendo el presupuesto, el tiempo disponible para la ejecución de la obra, la importancia de la uniformidad en el acabado, y las exigencias específicas de seguridad contra incendios del proyecto. Coverwall representa una evolución en la técnica de rehabilitación térmica de fachadas, ofreciendo ventajas significativas en términos de eficiencia de instalación y seguridad, aunque con un costo inicial posiblemente mayor. Cada sistema tiene su lugar dependiendo de las prioridades del proyecto y las necesidades específicas del edificio a rehabilitar.